Η κοινή παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου και υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Δημήτρη Μάντζου και του ευρωβουλευτή και αντιπροέδρου των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών (S&D) Γιάννη Μανιάτη, ήρθε σε ευθεία σύγκρουση με το κυβερνητικό αφήγημα. Ενώ ο Πρωθυπουργός υποστήριξε ότι οι έρευνες για το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου (Great Sea Interconnector) προχωρούν ομαλά και αποκλειστικά υπό τη δικαιοδοσία Αθήνας και Λευκωσίας, τα δύο στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη έθεσαν καίρια και πιεστικά ερωτήματα, εστιάζοντας στις αποκαλύψεις για γαλλική ρηματική διακοίνωση / επικοινωνία προς την Άγκυρα σχετικά με το ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo.
Τα βασικά ερωτήματα των Μάντζου και Μανιάτη
Τα δύο στελέχη του ΠΑΣΟΚ ζητούν επίσημες, γραπτές και άμεσες απαντήσεις από την κυβέρνηση, επικεντρώνοντας την κριτική τους σε τρία συγκεκριμένα σημεία:
-
Γνώριζε και ενέκρινε η ελληνική κυβέρνηση;
-
Ζητούν να απαντηθεί κατηγορηματικά εάν υπήρξε οποιασδήποτε μορφής ενημέρωση ή ρηματική διακοίνωση από το Παρίσι προς την Άγκυρα για την κίνηση και τις έρευνες του γαλλικού ερευνητικού σκάφους.
-
Αν ναι, ρωτούν ευθέως εάν η ελληνική κυβέρνηση είχε εκ των προτέρων γνώση και έδωσε τη συγκατάθεσή της σε αυτή την ενέργεια.
-
-
Υπήρξε αίτημα για άδεια από την Τουρκία;
-
Θέτουν το κρίσιμο ερώτημα για το περιεχόμενο της εν λόγω επικοινωνίας: επρόκειτο για μια τυπική «ναυτιλιακή ενημέρωση» ή για de facto αίτημα αδείας προς τις τουρκικές αρχές σε περιοχές που η Τουρκία διεκδικεί παράνομα μέσω του τουρκολιβυκού μνημονίου;
-
Υπογραμμίζουν ότι εάν τρίτο κράτος (έστω και σύμμαχο, όπως η Γαλλία) ζητά έγκριση από την Τουρκία για έρευνες σε ζώνες ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, δημιουργείται εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο έμμεσης αναγνώρισης τουρκικής δικαιοδοσίας.
-
-
Ποιος έχει την αποκλειστική δικαιοδοσία;
-
Οι Μάντζος και Μανιάτης ρωτούν γιατί επετράπη ή δεν αποτράπηκε μια διμερής συνεννόηση Γαλλίας–Τουρκίας, τη στιγμή που η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία υποστηρίζουν ότι είναι τα μοναδικά αρμόδια κράτη για την αδειοδότηση του έργου.
-
Οι πολιτικές και θεσμικές αιχμές του ΠΑΣΟΚ
Στην επιχειρηματολογία τους, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ αναδεικνύουν τις στρατηγικές συνέπειες της κυβερνητικής τακτικής:
-
Κίνδυνος εδραίωσης του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου: Τονίζουν ότι οποιαδήποτε συνδιαλλαγή ή ανοχή σε τουρκικές αξιώσεις νότια της Κάσου και της Κρήτης αποδυναμώνει τη νομική και γεωπολιτική θέση της Ελλάδας και δίνει υπόσταση σε παράνομες διεκδικήσεις της Άγκυρας.
-
Υλοποίηση αποκλειστικά βάσει UNCLOS: Υπογραμμίζουν ότι το έργο πρέπει να εκτελεστεί απαρέγκλιτα σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και το ευρωπαϊκό κεκτημένο, χωρίς «μεσολαβήσεις» και χωρίς να αναζητείται η ανοχή τρίτων χωρών μέσω παράπλευρων διαύλων.
-
Κοινοβουλευτικές και ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες: Η Χαριλάου Τρικούπη προανήγγειλε ότι θα εξαντλήσει όλα τα μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου τόσο στην ελληνική Βουλή όσο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (όπου ο Γιάννης Μανιάτης διατηρεί ρόλο αντιπροέδρου στο S&D), απαιτώντας πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των πολιτικών δυνάμεων.
Δείτε ακόμη: Ελλάδα-Τουρκία: ποια είναι τα ανοιχτά ζητήματα διεθνούς δικαίου;
